http://darkomanshit.livejournal.com/ ([identity profile] darkomanshit.livejournal.com) wrote in [personal profile] telesyk 2016-05-05 01:32 pm (UTC)

Re: Внимание

и как то что вы привели противоречит тому что высказал я чуть ранее?

в первом случае мы имеем лишь планер способный поднять в воздух 15 кг (и для сбрасывания свободнопадающей бомбы этого вполне может хватить - в сирии с вертолета вон бочки сбрасывают и работает на ура) но совершенно не приспасобленного к точному слежению ни тем более наведению - для этого нужна авионика немного другого уровня, точно не за те 3000 что стоит этот аппарат

аппарат способный производить наведение стоит уже порядка 850 000 как в случае с пионером из второй ссылки (кое где указана цена в один лям). И это только птичка а их делает либо израиль, либо штаты, которые в этом деле имеют десятки лет опыта и огромные бюджеты. В случае украиные - начинать придется либо с ноля, либо закупать, и на то и на другое надо много денег и времени.

Но я говорил не об этом. Мною указывалось на то самое высокоточное оружие. Я не говорю о позиционном тамагавке за полтора ляма, но хотя бы тот же простой хелфайер стоит 115 000. Сто пятнадцать тысяц уев, Карл.

Я к тому, что для того тчобы пользоваться высокоточным оружием в украине нет не столько технологий, сколько денег, если только эти самые ракеты не поставят те же штаты, на что есть небольшая надежда

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting