и как то что вы привели противоречит тому что высказал я чуть ранее?
в первом случае мы имеем лишь планер способный поднять в воздух 15 кг (и для сбрасывания свободнопадающей бомбы этого вполне может хватить - в сирии с вертолета вон бочки сбрасывают и работает на ура) но совершенно не приспасобленного к точному слежению ни тем более наведению - для этого нужна авионика немного другого уровня, точно не за те 3000 что стоит этот аппарат
аппарат способный производить наведение стоит уже порядка 850 000 как в случае с пионером из второй ссылки (кое где указана цена в один лям). И это только птичка а их делает либо израиль, либо штаты, которые в этом деле имеют десятки лет опыта и огромные бюджеты. В случае украиные - начинать придется либо с ноля, либо закупать, и на то и на другое надо много денег и времени.
Но я говорил не об этом. Мною указывалось на то самое высокоточное оружие. Я не говорю о позиционном тамагавке за полтора ляма, но хотя бы тот же простой хелфайер стоит 115 000. Сто пятнадцать тысяц уев, Карл.
Я к тому, что для того тчобы пользоваться высокоточным оружием в украине нет не столько технологий, сколько денег, если только эти самые ракеты не поставят те же штаты, на что есть небольшая надежда
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: Внимание
Date: 2016-05-05 01:32 pm (UTC)в первом случае мы имеем лишь планер способный поднять в воздух 15 кг (и для сбрасывания свободнопадающей бомбы этого вполне может хватить - в сирии с вертолета вон бочки сбрасывают и работает на ура) но совершенно не приспасобленного к точному слежению ни тем более наведению - для этого нужна авионика немного другого уровня, точно не за те 3000 что стоит этот аппарат
аппарат способный производить наведение стоит уже порядка 850 000 как в случае с пионером из второй ссылки (кое где указана цена в один лям). И это только птичка а их делает либо израиль, либо штаты, которые в этом деле имеют десятки лет опыта и огромные бюджеты. В случае украиные - начинать придется либо с ноля, либо закупать, и на то и на другое надо много денег и времени.
Но я говорил не об этом. Мною указывалось на то самое высокоточное оружие. Я не говорю о позиционном тамагавке за полтора ляма, но хотя бы тот же простой хелфайер стоит 115 000. Сто пятнадцать тысяц уев, Карл.
Я к тому, что для того тчобы пользоваться высокоточным оружием в украине нет не столько технологий, сколько денег, если только эти самые ракеты не поставят те же штаты, на что есть небольшая надежда