Тим часом у Донецьку...

Ну - мабуть теж вимагають зберегти історичну будівлю. І шо з старого будинка можна зробити - отель на пару номерів? Конторку? Офіс? Воно не одіб'є хороший ремот за 10 років, так навіща хоботитись. Почекають поки не завалиться, викуплять ділянку, збудують шось на продаж.

From:

Музей. Не обов’язково на честь Бонапарта — просто якийсь музей про щось.

Або виставкову галерею.

Або під ресторан чи кафе (з умовою збереження будинку).

Edited Date: 2018-02-15 11:22 am (UTC)

From:

Ну от тому його ніхто й не бере. Є привабливіші інвестиційні проекти.

From:

На мою думку, орендна плата за такі об’єкти має бути невеликою, символічною, але з обов’язковою умовою догляду за збереженням самого об’єкту і забороною його перебудови. І прибігло би інвесторів ставати у чергу. Наприклад, мати якийсь мистецький салон чи виставку в центрі міста — це цікава та приваблива ідея, на мій погляд.

From:

То в вас є готовий бізнесплан. Спробуйте. Якщо буде цікаве місце - за наявності грошей відразу відвідаю.

From:

гг. У мене грошей нема на такі речі. :)

From:

У в Україні нас так роблять, якщо я не плутаю, у Львові на Площі Ринок. Увесь центр, по суті, суцільна пам’ятка архітектури. Віддавати його диким капіталістам ніхто не дасть. Але якісь громадські об’єкти в тих давніх будинках можна притулити. Здається, кафе таки є в Ратуші.

From:

Ви хибно уявляєте, як розподіляються оті львівські площі. То все людей, які сиділи в міскраді, з арендною платою 1 грн. за м2, з строком оренди в 99 років - за потрібні рішення для вищого керівництва. В Авіньйоні ви так не попрацюєте.

From:

Я ніяк не уявляю про розподіл тих площ. То лиш моє припущення.

From:

як він вас ще зрадофілом не назвав, дивно?
мабуть тому що деталей немає :)

From:

Ой, та при чому тут зрадофілія? Там все розхапане мабуть ше з Кучми чи Кравчука. Про 1 грн./м2 - було багато разів по тєлєку, поставили рішенням міскради так ставку. Шо б у туристичному місті на саміх прохідних місцях таке було - знач свої, чи потрібні люди взяли ділянку під бізнес, а віддали голосами. Тут не треба рівняння Бєрнуллі вирішувати.

From:

та це зрозуміло - але ж .. не буду повторюватися :)

From:

В нас, між іншим, В Києві всі об'єкти під приватизіцію так само своїм роздали. Була програма пільгових кредитів, свиснули своїм, за них побрали недобудови чи стоячі фабрики-склади і нахуячили в них бізнес-центрів чи гіпермаркетів. Тож до чого тут зрадофілія - в нас, принаймні раніше, оте все так і працювало. Аби я був міськшишкою, мав кума і мені спустили зверху - зніми з баланса оте й оте - я б так само робив би. Возлюбі брата своєго) я мову веду про часи 1991-2004, бо в мене знайома працювала в той час в міністерстві, а зараз її дітлахи володіють заводом. Апача, да?

Edited Date: 2018-02-16 12:50 pm (UTC)

From:

а я досі не подав заяв на землю, що можна отримати як УБД. Вони мені не потрібні, а відбирати у когось, щоб потім продати...

From:

Пан даремно нехтує своїми правами. Візьміть, віддайте другові, родичу, куму. Вони вас підримають потім. Коли Ви не скористаєтесь Вашим правом - їм скористається рило за вас. Є данні тут жеве УБД. Не бере пая. Кудись іде звіт - шо пая розподілено х, убд теж х - все зійшлося все круть, в високих кабінетах стільки звітів приходе, шо звіряти чи до кожного пая прикололи заяву на його отримання без необхідності ніхто не буде. Ви в прольоті - рило сите й довольне. У вас ше діти будуть, візьміть оформіть, продайте за доляри чи біткойни - купіть шубу вашій любці, поїдьте в Європку чи купіть нічника в свій бувший полк, як вам грошей не треба. Бо як "комусь не хвате" - знач нікому не хвате. Майном треба керувати.

From:

воно так

From:

Лікуйте голову, вже явно треба.

From:

Моїм знайомим одного разу пропонували в центрі деякого міста великий шмат старого будинку, цілий поверх, але з умовою, що вони там зроблять своїм коштом ремонт, відтак орендна плата потім обіцяла бути порівняно невеликою. За підрахунками вийшло надто дорого і тому не зацікавило.

From:

От і я про це.

From:

Економіку рухає вигода. Якщо власник (орендодавець) ставить високу ціну, то його об’єкт буде стояти без інвестора й без вжитку, а сам він сидітиме без грошей. Наші жлоби, на жаль, цього не усвідомлюють. Отак моїм тим знайомим не дали хоч би на пару років пільгу чи й повне звільнення від сплати оренди, за вартість того ремонту, але ремонт їм все одно зроби. То так, мабуть, воно й стоїть руїною досі, а вже років минуло чимало.

From:

telesyk.livejournal.com

в оренду здавати.

From:

Якби оце можна було здати в оренду - то це б давно робили б. Видно при простому підрахунку - заробить можна на такому проекті як рак фігурно засвистить Марсельєзу на Монблані.

From:

Бачу, що у Франції власники автівок також залюбки паркуються на тротуарі. Що за люди ці люди…

From:

telesyk.livejournal.com

та ні, це вулиця, машини їдуть. Там стовпчики стоять - не запаркуєшся.

From:

Того ж і стоять. Їх ставлять лише там, де є ймовірність заїзду транспортного засобу на тротуар.

From:

Ви гадаєте, що люди не кругом однакові? Коли пустити 1000 чоловік у поле таких собі з вулиці, то на тому полі гупи гівна будуть розподілятися рівномірно. Ніхто не копатиме нужніка. Потім, коли спати буде вже ніяк - збереться конвент і встанове, шо Василь Пупкін вчора срав не за дубом а прилюдно - знач у вигляді покарання збудує нужнік. Потім під нужнік поставлять митаря, і оце й буде цивілізація у знаному нами вигляді. Майже 100% ні одне падло не піде відразу викопати відхоже місце і всі усіляко уникатимуть участі в суспільно-корисних діях. От. А ви про якісь машини не так запарковані. Я взагалі не розумію проблеми. Це ж цінне джерело грошей. Не так парканувся - квиточок під скло, пеня за несплату в строк - тачку на аукціон - гроші поділили між власником, судовими виконавцями і державою.

From:

Отож.

From: