а ще депопуляція. Українцям не сподобалась русифікація, закриття шкіл і медичних установ, тому зміна верховних правителів виправила більшість "пакращень" А о росіяни не згуртувалися, тому вигрібають від влади
Депопуляція - це дуже корисний і неминучий суспільний процес.
Надлишкова популяція була атрибутом індастріалу. До кожної тачки, до кожного кайла, до кожного станка, до кожного кулемета потрібна була людина. Чим більше людей - тим більше тачок, станків та кулеметів - тим міцніша економіка. Але розвиток технологій витіснив людину з виробництва, замінивши її де автоматизацією, а де повністю новим технологічним процесом, що не потребує людської праці. В результаті ті самі, або більші об'єми продукції потребують вдесятеро менше людської праці. Настає постіндастріал. Всі токарі, муляри, бетоноуладчики, теслі та інші масові робітничі професії відправляються туди, куди вже відправились конюхи, біндюжники, вугольщики, ліхтарщики, трубочисти, фуражири - у небуття.
Звільнені маси експролетарів або перекваліфікуються у офісний планктон, або в "робітників вільних професій". Проблема в тому, що суспільству непотрібно стільки людей, їх тупо нічим зайняти. Тому якщо в індустріальний період розмножування всіляко стимулювалося, то в постіндастріалі - навпаки. Як правило, чисто економічно - молодій парі не по кишені розмножуватися. За два-три покоління чисельність населення скоротиться до економічно виправданих значень. Альтернативою були б хіба що епідемії чи війни. Думаю, що підхід "одна сім'я - одна дитина" значно кращий за війни та епідемії. Треба радуватись, що все відбувається саме так.
це ви модель західного суспільства описуєте. Ну можна ще добавити роботу Великої Фарми, якщо Біл Гейтс не бреше. а от якщо повернутися до "снігерійського барана" ...
В нас все те саме, тільки з запізненням на 15 років - 1970+15 = перестройка, руйнація залізної завіси, імпорт нових технологій і той самий перехід до постіндастріалу. Тому все буде так само, як в Європі, за тим маленьким винятком, що Україна має шанс не вляпатись в міграційне гівно.
Екатерина Шульман 1 месяц назад (изменено) 3:01 содержание лекции 4:59 Первый демографический переход 9:20 Второй демографический переход 18:42 Основные признаки и свойства второго демографического перехода 19:08 контрацепция в семьях, динамика 25:32 глобальное снижение насилия 27:33 суициды, динамика 33:55 аборты, динамика 36:07 Семья во втором демографическом переходе 43:30 способы знакомства, сравнительная динамика 52:31 Уровень счастья по поколениям 56:18 ценности молодежи 58:30 консервативная» молодежь, последствия феминизации
1:08:10 Вопросы из зала. Сексуальное образование в России. Последствия несогласованности формального и неформального общественного позиционирования 1:12:25 Конфликт поколений 1:19:00 Чайлдфри, мужская контрацепция 1:25:41 Изменение интереса к сексконтенту и феминизация а мире 1:30:33 Роль асексуалов обществе 1:34:26 Различия отношения к сексу у разных общественных страт. Табу. 1:41:36 Угрозы второго демографического перехода 1:46:55 Как меняется отношение к сексменьшинствам 1:51:30 Как производительность труда влияет на демографию 1:56:43 выбор лучшего вопроса (за тайм-коды благодарность волонтеру Ирине Каминской из ВКонтакте)
багато брехні офіційної спростовує! отаких росіян варто брати до України
Ми від них від'єдналися іще раніше. І це добре помітно по тому, що в нас на Курбан-Байрам в Києві не заливають хрещатик кров'ю баранів, не влаштовують багатотисячні колективні намази, і в школах в нас класи з діточок із слов'янськими фаміліями, а не так, як в Росії.
ні, не раніше. До 2014 року у нас по СБУ куратори із ФСБ пішки ходили. Хіба не Тимошенко казала - та це не я закриваю лікарні, це програма ще попереднього уряду? От коли фактично відірвалися, отоді і отримали свою війну за Незалежність - у 2014 році
ну, про штучно створене вимирання населення Снігерії ви говорити не захотіли. А саме це я маю на увазі під терміном - депопуляція То ж нав'язування статистики російської дійсності робити не буду. Але саме на цьому базується практична сторона відносин ЄС і Кремля
Нема ніякого штучного вимирання населення Росії. Депопуляція викликана природніми економічними процесами. Росіяни просто нікому непотрібні, вони не є економічним ресурсом, і тому на них просто збитково витрачати кошти, сили та час. Нема ніякої свідомої злої сили, яка сидить і мріє, як знищить півсотні мільйонів росіян. Просто само собою зклалося так, що нема смислу народжувати, вирощувати, навчати нових людей, коли й наявним нема роботи. Ну, крім брудної і непрестижної, на яку беруть таджиків за півціни.
Ну так ми з вами, коли їмо ковбасу, теж просто тамуємо голод, а не плануємо та реалізуємо свиноцид. Нам насрати на свиней, в нас нема ненависті чи злоби до них. Ми їх просто їмо. Коли ми з'їдаємо сотні мільйонів ненароджених курей на сніданки, ми не ставимо собі на меті зменшення популяції курей. Ми просто споживаємо яєшню. Коли в Росії відбувається депопуляція, то це відбувається не тому, що хтось ставить собі на меті викорінити росіян - просто комусь треба мінімізувати видатки і максимізувати прибутки, що осідають на офшорних рахунках. Або просто хтось хоче новий літачок та віллу в Італії. А що побіжним наслідком є депопуляція росіян - то це так, без злого умислу.
Я давно прийняв собі за робочу гіпотезу, що коньспіролухи трішечки теє. :)
Маю в офлайні одного приятеля, який ще довго до війни запоєм читав кацапських пропагандонів на кшталт «Істархова», «КОБ» і таке подібне, і коли час від часу зустрічалися за келихом чаю, він мені намагався мити мізки тою маячнею про міравой заґавар протів рассіюшкі.
До речі, Китай так само почав постіндустріалізуватися, приблизно в той самий період, коли він став світовою фабрикою. І він вже не є країною з найбільшим населенням, перше місце в Індії. Що, якби є показником технологічного розвитку як Індії, так і Китаю.
Взагалі, чим нижчий технологічний розвиток країни, тим більша там народжуваність і тим вищий темп росту населення. Населення України з 1970 року виросло на 15%. Населення Сомалі - на 1000%. Ци можна вважати це позитивним маркером розвитку?
Тому варто позбуватися пропагандистських лозунгів і дивитися на речі тверезо. Оці всі баззворди і пропагандистські кліше - деіндустріалізація, депопуляція етц - треба навчитися розуміти їх деструктивний та шкідливий зміст.
Немає "штучної" депопуляції. Є той самий процес, що й в нас що й в Європі. Тобто, перехід до технологій постіндастріала, що викидають людину з виробництва.
В нас цей процес призвів до масової трудової міграції за кордон та зменшення народжуваності. Росіяни менш міграційно-пристосовані, тому почали просто вимирати. А керівництво Росії вдалося до тої ж дебільної стратегії - поповнення поголів'я мігрантами з середньої азії.
Оце останнє - масовий завіз узбеків-таджиків - є штучним. Депопуляція та деіндустріалізація - ні.
Між іншим, в нас є всі шанси провести масові депортації за обопільної згоди сторін :) Росія вважає, що приток мігрантів конче необхідний, щоб зупинити депопуляцію, тому кілька мільйонів ватничків вважатиме дуже вигідним придбанням. Було б добре, якби українське керівництво розуміло, що скориставшися нагодою і позбувшися надлишку населення, що є ще й носієм церебральної вавки, можна було би зекономити туєву хучу ресурсів протягом наступних 25 років мінімум.
згоден. але росіяни вілкуплюються териорією від Китаю. До речі не зустрічав статей, в яких би конкретно казали - а чи не шкодять китайські інтервенти українським районам компактного проживання РФ? Це я про "клини" говорю: сірий, жовтий, зелений, малиновий клин
Українське керівництво, на жаль, переважно така сама пріла вата, як і московське. Вони мислять совєцькими, та ще й ранніми совєцькими поняттями про мільйони тонн виробленого чугунію та бетонію як ознаки господарської потужності країни. Медицина тут неспроможна зарадити, на жаль, бо цих людей обирає пересічний українець з браком освіти й навичок самостійного критичного мислення. А доброї освіти в нас давно нема…
До речі, депопуляція почалася не десять років тому. Початок зпаду народжуваності відбувся десь на межі 1960-1970х років, в різних країнах по різному, але завжди прямо корелюючи з технологічним розвитком. Тобто, економіка потребує менше людей, а суспільство несвідомо реагує на це, зменшуючи стимуляцію та мотивацію до народжуваності. Зараз навіть нижче рівня відновлення, тому що поточна чисельність більш, ніж вдвоє перевищує оптимальну.
В Європі цей процес витлумачили неправильно, почались ідіотські спекуляції на тему "застояної крові" та "старіння цивілізацій". Мовляв, європейці втомилися, видохлися, впали в маразм, вже нездатні жити і розвиватися далі, і банально вимруть, якщо не додати свіжої гарячої молодої крові.
Саме цим викликана європейска дебільна міграційна політика. Вони напускають мігрантів, аби ті "врятували" європейців від деградації. Але натомість отримали величезну проблему. Цілу купу проблем. Мало того, що мігранти ніхєра не роблять (і не можуть - не забуваємо про постіндастріал) і є джерелом криміналу, головна проблема в тому, що мігранти привозять свою культуру і не бажають асимілюватися. І ще вони, як це не смішно, вже в другому поколінні так само не бажають розмножуватися, як і тубільці-європейці. Тобто, демографічну проблему мігранти не вирішують, зате створюють масу інших, ще гірших проблем.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
sforzinda
no subject
Date: 2018-08-21 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-20 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2018-08-20 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2018-08-21 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-21 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2018-08-20 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2018-08-20 10:32 pm (UTC)До речі, у Кремля завдання таке стоїть - деіндустріалізація. Завдання від аристокраії ЄС
no subject
Date: 2018-08-21 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-21 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-21 11:10 am (UTC)я теж не полюбляю конспірологію
no subject
Date: 2018-08-21 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-21 10:56 am (UTC)А о росіяни не згуртувалися, тому вигрібають від влади
no subject
Date: 2018-08-21 11:17 am (UTC)Надлишкова популяція була атрибутом індастріалу. До кожної тачки, до кожного кайла, до кожного станка, до кожного кулемета потрібна була людина. Чим більше людей - тим більше тачок, станків та кулеметів - тим міцніша економіка. Але розвиток технологій витіснив людину з виробництва, замінивши її де автоматизацією, а де повністю новим технологічним процесом, що не потребує людської праці. В результаті ті самі, або більші об'єми продукції потребують вдесятеро менше людської праці. Настає постіндастріал. Всі токарі, муляри, бетоноуладчики, теслі та інші масові робітничі професії відправляються туди, куди вже відправились конюхи, біндюжники, вугольщики, ліхтарщики, трубочисти, фуражири - у небуття.
Звільнені маси експролетарів або перекваліфікуються у офісний планктон, або в "робітників вільних професій". Проблема в тому, що суспільству непотрібно стільки людей, їх тупо нічим зайняти. Тому якщо в індустріальний період розмножування всіляко стимулювалося, то в постіндастріалі - навпаки. Як правило, чисто економічно - молодій парі не по кишені розмножуватися. За два-три покоління чисельність населення скоротиться до економічно виправданих значень. Альтернативою були б хіба що епідемії чи війни. Думаю, що підхід "одна сім'я - одна дитина" значно кращий за війни та епідемії. Треба радуватись, що все відбувається саме так.
no subject
Date: 2018-08-21 11:23 am (UTC)а от якщо повернутися до "снігерійського барана" ...
no subject
Date: 2018-08-21 11:29 am (UTC)цікава конференція, вірніше лекція
Date: 2018-08-21 11:39 am (UTC)Екатерина Шульман
1 месяц назад (изменено)
3:01 содержание лекции
4:59 Первый демографический переход
9:20 Второй демографический переход
18:42 Основные признаки и свойства второго демографического перехода
19:08 контрацепция в семьях, динамика
25:32 глобальное снижение насилия
27:33 суициды, динамика
33:55 аборты, динамика
36:07 Семья во втором демографическом переходе
43:30 способы знакомства, сравнительная динамика
52:31 Уровень счастья по поколениям
56:18 ценности молодежи
58:30 консервативная» молодежь, последствия феминизации
1:08:10 Вопросы из зала. Сексуальное образование в России. Последствия несогласованности формального и неформального общественного позиционирования
1:12:25 Конфликт поколений
1:19:00 Чайлдфри, мужская контрацепция
1:25:41 Изменение интереса к сексконтенту и феминизация а мире
1:30:33 Роль асексуалов обществе
1:34:26 Различия отношения к сексу у разных общественных страт. Табу.
1:41:36 Угрозы второго демографического перехода
1:46:55 Как меняется отношение к сексменьшинствам
1:51:30 Как производительность труда влияет на демографию
1:56:43 выбор лучшего вопроса
(за тайм-коды благодарность волонтеру Ирине Каминской из ВКонтакте)
багато брехні офіційної спростовує! отаких росіян варто брати до України
no subject
Date: 2018-08-21 11:40 am (UTC)В Україну не варто брати НІКОГО. Нізвідки. Взагалі.
no subject
Date: 2018-08-21 11:46 am (UTC)але ж тільки сліпий не помітить російської державної соціальної політики.
Від якої ми від'єдналися в 2014
no subject
Date: 2018-08-21 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-21 11:54 am (UTC)Хіба не Тимошенко казала - та це не я закриваю лікарні, це програма ще попереднього уряду?
От коли фактично відірвалися, отоді і отримали свою війну за Незалежність - у 2014 році
no subject
Date: 2018-08-21 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-21 12:01 pm (UTC)А саме це я маю на увазі під терміном - депопуляція
То ж нав'язування статистики російської дійсності робити не буду.
Але саме на цьому базується практична сторона відносин ЄС і Кремля
no subject
Date: 2018-08-21 12:11 pm (UTC)Нема ніякого штучного вимирання населення Росії. Депопуляція викликана природніми економічними процесами. Росіяни просто нікому непотрібні, вони не є економічним ресурсом, і тому на них просто збитково витрачати кошти, сили та час. Нема ніякої свідомої злої сили, яка сидить і мріє, як знищить півсотні мільйонів росіян. Просто само собою зклалося так, що нема смислу народжувати, вирощувати, навчати нових людей, коли й наявним нема роботи. Ну, крім брудної і непрестижної, на яку беруть таджиків за півціни.
збитково витрачати кошти, сили та час.
Date: 2018-08-21 12:13 pm (UTC)Але це має свою назву :)
no subject
Date: 2018-08-21 12:18 pm (UTC)без злого умислу.
Date: 2018-08-21 12:22 pm (UTC)тому що "тепер вже без нас"
no subject
Date: 2018-08-22 06:00 am (UTC)Я давно прийняв собі за робочу гіпотезу, що коньспіролухи трішечки теє. :)
Маю в офлайні одного приятеля, який ще довго до війни запоєм читав кацапських пропагандонів на кшталт «Істархова», «КОБ» і таке подібне, і коли час від часу зустрічалися за келихом чаю, він мені намагався мити мізки тою маячнею про міравой заґавар протів рассіюшкі.
no subject
Date: 2018-08-22 05:56 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-21 11:37 am (UTC)Взагалі, чим нижчий технологічний розвиток країни, тим більша там народжуваність і тим вищий темп росту населення. Населення України з 1970 року виросло на 15%. Населення Сомалі - на 1000%. Ци можна вважати це позитивним маркером розвитку?
Ци можна вважати це позитивним маркером розвитку?
Date: 2018-08-21 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-21 11:44 am (UTC)Оці всі баззворди і пропагандистські кліше - деіндустріалізація, депопуляція етц - треба навчитися розуміти їх деструктивний та шкідливий зміст.
no subject
Date: 2018-08-21 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-21 11:51 am (UTC)В нас цей процес призвів до масової трудової міграції за кордон та зменшення народжуваності. Росіяни менш міграційно-пристосовані, тому почали просто вимирати. А керівництво Росії вдалося до тої ж дебільної стратегії - поповнення поголів'я мігрантами з середньої азії.
Оце останнє - масовий завіз узбеків-таджиків - є штучним. Депопуляція та деіндустріалізація - ні.
no subject
Date: 2018-08-21 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2018-08-21 12:07 pm (UTC)До речі не зустрічав статей, в яких би конкретно казали - а чи не шкодять китайські інтервенти українським районам компактного проживання РФ?
Це я про "клини" говорю: сірий, жовтий, зелений, малиновий клин
no subject
Date: 2018-08-21 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2018-08-21 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2018-08-25 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2018-08-22 06:07 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-21 11:27 am (UTC)В Європі цей процес витлумачили неправильно, почались ідіотські спекуляції на тему "застояної крові" та "старіння цивілізацій". Мовляв, європейці втомилися, видохлися, впали в маразм, вже нездатні жити і розвиватися далі, і банально вимруть, якщо не додати свіжої гарячої молодої крові.
Саме цим викликана європейска дебільна міграційна політика. Вони напускають мігрантів, аби ті "врятували" європейців від деградації. Але натомість отримали величезну проблему. Цілу купу проблем. Мало того, що мігранти ніхєра не роблять (і не можуть - не забуваємо про постіндастріал) і є джерелом криміналу, головна проблема в тому, що мігранти привозять свою культуру і не бажають асимілюватися. І ще вони, як це не смішно, вже в другому поколінні так само не бажають розмножуватися, як і тубільці-європейці. Тобто, демографічну проблему мігранти не вирішують, зате створюють масу інших, ще гірших проблем.
no subject
Date: 2018-08-21 11:29 am (UTC)