telesyk: (pic#9339620)
[personal profile] telesyk
Инстанбульские попы потролили Гундяева и Ко, заявив, что ежели советская церковь не желает признавать старшинство Константинопольского патриархата, то им лучше будет вообще отречься от православия и плыть нах*й ибо православная церковь суть пошла от Истанбула, а прочие православные церкви являются православными вплоть до тех пор, покуда признают Константинопольский патриархат главенствующим. В этой связи Константинопольский патриархат объявил, что никакой такой "украинский православной церкви московского патриархата" больше не существует. Со своей стороны тов.Гундяев предложил своим сотрудникам эвакуацию



Во всей этой религиозной возне несомненный интерес для обывателя представляет исторический аспект, фрагментарно описанный в мутного происхождения работе Джильса Флетчера о том, откуда вообще тов.Гундяев претендует на патриаршье звание в православном мире. Якобы в конце 16 века в Московию из Ватикана прибыл некий греческий поп, который объявил себя свергнутым греческим патриархом. Сей поп из Ватикана предложил москвитянским попам стать главными в православном мире. Дёшево. Якобы москвитянские попы клюнули и отслюнявили проходимцу, тот помахал кадилом, почитал Минею и готово. Любопытно, что спустя более чем пол-века московский царь ни о какой патриархии в Москве не вспоминает, по его словам в Московии - митрополия. Т.е. этот трюк с покупкой патриаршьего достоинства у бродячего греческого попа другими православными церквями признан не был к огорчению Московии и сейчас Вселенскому патриархату совершенно ни к чему ссылаться на тот курьёзный случай.

Date: 2018-11-03 09:35 am (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal in Ukraine!
Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

Date: 2018-11-03 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] stetson-rat.livejournal.com
Пусть истанбульские попы примут ислам и сделают себе обрезание - честнее будут.

Date: 2018-11-03 10:34 am (UTC)
From: [identity profile] li-20s.livejournal.com

Ору.... Их там трое, снимают комнату в общаге... патриархат йпт

Date: 2018-11-03 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] sakralny-korsun.livejournal.com
бгг "нєочєньто і хатєлось" детектед

Date: 2018-11-03 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] betmenrus.livejournal.com
что спустя более чем пол-века московский царь ни о какой патриархии в Москве не вспоминает, по его словам в Московии - митрополия.

Эка чушь.. с какого это перепугу? В Москве епархия, поэтому патриарх. А метрополия то в Киеве, токва это не нэнька метрополит, а метрополит всея Руси. Во у нациков пердаки то поразрывает конвективным диссонансомс. )))
На территории Украины исторически есть ещё одна метропролия, всея малой Руси, Галицкая метрополия. Это то, что одобрено и назначено Константинопольским патриархатом. Московский патриархат - самозванцы, ведущие начало с Феодосия, который сам себя патриархом и назначил. По итогу Москали самозванцы, а хохлы русью себя признавать отказываются. Таки весёлые дела. )))

Date: 2018-11-03 12:29 pm (UTC)
From: [identity profile] telesyk.livejournal.com
Читаем исторический документ по ссылке - митрополия Москвы.

Date: 2018-11-03 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] betmenrus.livejournal.com
Не было метрополии в Москве, митрополит всегда был Киевский и всея Руси. А Феодосий себя назначил на Соборе патриархом Московским.

Date: 2018-11-03 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] betmenrus.livejournal.com
А причём здесь московский царь то? ))
Он трындеть мог что угодно, и писать что угодно. Нынче то же самое. Чо Поросёнок то внезапно по лету про русь гутарить начал, неспроста же.
Нынче одни гутарят про русь ахиню какую то, все русские мол, россия была всегда. Другие про протоукров, намедни про Батуринскую трагедию чот пытались заливать. Но, есть вот Константинопольский патриархат, который не согласен ни с тем и не с другим.. а вы как хотите, так и крутитесь там со своей псевдоисторической пропагандой.
Самое забавное что, Константинополь не оказал бы поддержку украинским попам, не признай они себя малой Русью, либо всея Русью. Так шо ждём весёлого продолжения. )

Date: 2018-11-03 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] telesyk.livejournal.com
Московский царь ничего не писал ибо грамоте был не обучен. Писал посольский приказ, состоявший из дьяков. Если они писали Московская митрополия - то так оно и было.

Date: 2018-11-03 02:59 pm (UTC)
From: [identity profile] betmenrus.livejournal.com
А почему написано дореволюционным шрифтом? Це ж явный новодел, конец 19 а то и начало 20-го века.

Date: 2018-11-03 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] telesyk.livejournal.com
Это публикация документов о дипломатических сношениях Московии. Ксерокса тогда не было.

Date: 2018-11-03 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] betmenrus.livejournal.com
Никон «патриарх Московский и всея Руси, Божиею милостию великий господин и государь, архиепископ царствующаго града Москвы и всеа великия и малыя и белыя России и всеа северныя страны и помориа и многих государств Патриарх» с 25 июля (4 августа) 1652 года по 12 (22) декабря 1666 года с титулом «Великого Государя»

Какая говоришь метрополия? )))
Уже был патриарх Никон, назначенный Государем Россейским, а не Константинопольской епархией.

Date: 2018-11-03 05:00 pm (UTC)
From: [identity profile] telesyk.livejournal.com
"Никон «патриарх Московский и всея Руси" Где сие написано?

Date: 2018-11-03 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] betmenrus.livejournal.com
Везде, начиная с википедии. )
Литература: Быков A. A., Патриарх Никон. Биографич. очерк, СПБ, 1891; Гиббенет Н. A., Ист. исследование дела патриарха Никона, ч. 1-2, СПБ, 1882-84; Каптерев Н. P.Патриарх Никон и царь Алексей Михайлович, т. 1-2, Сергиев-Посад, 1909-12; Никольский H. M., Истории рус. церкви, 2 изд., М.-Л., 1931; Устюгов Н. В. и Чаев Н. С., Рус. церковь в XVII в., в сб.: Рус. гос-во в XVII в., М., 1961.

Date: 2018-11-03 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] telesyk.livejournal.com
Нет, вот я привёл скрин с указанием оригинала, там сказано "ОРИГИНАЛ". Т.е. оригинальный документ 1656 года, а не выдумки историков 19-го века.

Date: 2018-11-03 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] betmenrus.livejournal.com
Бааатюшки, ты сумлеваешься в официальной истории богохульник? )))
Если на то пошло, то 7527год, то бишь 527лет.
Ещё точнее 14 сентября (1)491год, точная дата крещения Руси. В 656 году могла быть метрополия? вполне, но.. Не московская, т.к до 812года была московская Татария, и православия там априори не было.
Но это уже совсем другая история.. як и твоё утверждение. ))

Date: 2018-11-03 05:23 pm (UTC)
From: [identity profile] teannate.livejournal.com
Троллеферма набежала:) Подгорело у убогих

Date: 2018-11-03 05:52 pm (UTC)
From: [identity profile] po-dobromu1.livejournal.com
Паписты из Турецкого патриархата все напутали. Чтобы быть православным надо признавать Христа а не самозванного правителя в Константинополе.

Date: 2018-11-03 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] telesyk.livejournal.com
Паписты продали московским попам патриаршье достоинство

Date: 2018-11-03 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] po-dobromu1.livejournal.com
Паписты всегда были врагами русской православной церкви, и только русская православная церковь как во времена Унии так и сейчас смогла противостоять папистам.

Profile

telesyk: (Default)
telesyk

November 2025

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 25th, 2025 09:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios