Ггг, а я по-привычке ударение поставил нга последний слог - сметанИн :) А это ж идиотская кацапская привычка называть, коверкая предмет в фамилию. Кретины.
237 >>31742060 (OP) Итак, начался уже 2019 год, а пиздлявые либерахи всё ещё стращают школьников глупыми "мемами" с МАСПОМ и ПАШКЕТОМ. Пора положить конец этому безобразию и выдвинуть несколько тезисов, которые макнут либерашек в бак с говном.
1. Спред по органолептическим качествам и "полезности" ничем не лучше так называемого "натурального масла", а иногда даже лучше и полезнее. Спред он на то и создан был, чтоб его spread — легче размазывать было. Пальмовое масло не гидрогенизируют, а вот в "настоящем масле" есть вредные трансжиры. Самое смешное, что либерахи смеются над этикетками "соль без ГМО" и кактусами у мониторов, а потом сами задвигают антинаучные страшилки про пальмовое масло. Химик-технолог Сергей Белков опровергает вред пальмового масла в своих статьях: https://flavorchemist.livejournal.com/43432.html https://flavorchemist.livejournal.com/143741.html https://flavorchemist.livejournal.com/81995.html
2. Пальмовое масло в продуктах питания используется во всём мире. Мало того, это позволяет удешевить конечный продукт без потери в качестве или радикального изменения органолептических свойств. Скажите спасибо пальмовому маслу за то, что вы ещё в состоянии покупать большую часть продуктов, где молочные жиры заменены растительными.
3. Для неравнодушных к природе и животным людей продукты с содержанием растительных масел вместо животных становятся настоящим спасением.
4. Если существуют некоторые продукты, которые либероидам кажутся по качеству сомнительными, но, тем не менее, пользуются широкой популярностью и отлично продаются — в чём проблема, раз на это есть спрос?
5. В "аналогах" Сникерса под названием "Паркур" и прочих "copycat"-продуктах мало того, что нет ничего плохого, так по соотношению цена/качество эти продукты даже выигрывают, если органолептические свойства этих продуктов удовлетворяют ожидания потребителя, а сами аналоги изготовлены без нарушений. Зачем переплачивать в три раза за Сникерс, который вбухивает деньги в рекламу и покупку стендов в супермаркетах + наценивает свою продукцию втридорого ПОТОМУ ЧТО МОЖЕТ, если рядом лежит Паркур, который имеет почти такой же вкус и состав, но дешевле за счёт экономии на маркетинге и отсутствия накруток? А с точки зрения "полезности" — что Сникерс, что Кока-Кола, что любые их аналоги — не очень полезные сахарно-углеводные "бомбы" по своей сути, вне зависимости от страны изготовления и шильдика. Так зачем переплачивать?
6. Большинство картинок на тему "плохой еды" — не имеют негативной коннотации, либо просто фотошоп. "Ароматизатор гусь" — пример фотошопа. Колбаса пшеничная — вегетарианский продукт, который пытаются выдать за "фальсификат" колбасы. Молонез — несмотря на сомнительное название, это вкусный и довольно недешёвый соус на основе йогурта. В нём, кроме странного маркетингового хода, ничего плохого или вредного нет.
7. Уловки с продуктами есть в любой точке земного шара. Надо смотреть, что берёшь, а не кидать в корзину всё подряд. Читайте состав и знайте, что покупаете, а не нойте, после того, как вас облапошили.
8. В России много продуктов высокого качества, только искать их надо не в массмаркетах. Хорошие овощи есть на рынках, молочная продукция и сыры есть на фермерских хозяйствах, есть сыры под заказ от Сироты, есть моцарелла, камамбер и так далее.
9. Мало того, в РФ есть так любимая либерашками еда из Европы и зарубежья, от польской газировки на полках Магнита до швейцарских или сербских сыров (эти страны не входят в ЕС и продолжают радовать нас качественными товарами, что усиленно игнорируют либерахи) и мяса с ягодами из Латинской Америки.
Только есть одно НО - пальмовое масло достаточно дорогое, а с учетом транспортировки - вообще по цене равной, если выше, масла растительного.
Именно поэтому привозят не масло, а парафин - слябы, которые получаются во время дезодорирования масла. а там - 90% насыщенных жиров - здравствуй инсульт и инфаркт, зато дешево и сердито.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
sforzinda
no subject
Date: 2019-02-11 12:08 pm (UTC)не встигнемо просто, сама здичавіє
no subject
Date: 2019-02-11 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-11 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-11 01:24 pm (UTC)всьо только на пользу же:
Date: 2019-02-11 12:30 pm (UTC)237
>>31742060 (OP)
Итак, начался уже 2019 год, а пиздлявые либерахи всё ещё стращают школьников глупыми "мемами" с МАСПОМ и ПАШКЕТОМ.
Пора положить конец этому безобразию и выдвинуть несколько тезисов, которые макнут либерашек в бак с говном.
1. Спред по органолептическим качествам и "полезности" ничем не лучше так называемого "натурального масла", а иногда даже лучше и полезнее. Спред он на то и создан был, чтоб его spread — легче размазывать было. Пальмовое масло не гидрогенизируют, а вот в "настоящем масле" есть вредные трансжиры. Самое смешное, что либерахи смеются над этикетками "соль без ГМО" и кактусами у мониторов, а потом сами задвигают антинаучные страшилки про пальмовое масло.
Химик-технолог Сергей Белков опровергает вред пальмового масла в своих статьях:
https://flavorchemist.livejournal.com/43432.html
https://flavorchemist.livejournal.com/143741.html
https://flavorchemist.livejournal.com/81995.html
2. Пальмовое масло в продуктах питания используется во всём мире. Мало того, это позволяет удешевить конечный продукт без потери в качестве или радикального изменения органолептических свойств. Скажите спасибо пальмовому маслу за то, что вы ещё в состоянии покупать большую часть продуктов, где молочные жиры заменены растительными.
3. Для неравнодушных к природе и животным людей продукты с содержанием растительных масел вместо животных становятся настоящим спасением.
4. Если существуют некоторые продукты, которые либероидам кажутся по качеству сомнительными, но, тем не менее, пользуются широкой популярностью и отлично продаются — в чём проблема, раз на это есть спрос?
5. В "аналогах" Сникерса под названием "Паркур" и прочих "copycat"-продуктах мало того, что нет ничего плохого, так по соотношению цена/качество эти продукты даже выигрывают, если органолептические свойства этих продуктов удовлетворяют ожидания потребителя, а сами аналоги изготовлены без нарушений. Зачем переплачивать в три раза за Сникерс, который вбухивает деньги в рекламу и покупку стендов в супермаркетах + наценивает свою продукцию втридорого ПОТОМУ ЧТО МОЖЕТ, если рядом лежит Паркур, который имеет почти такой же вкус и состав, но дешевле за счёт экономии на маркетинге и отсутствия накруток? А с точки зрения "полезности" — что Сникерс, что Кока-Кола, что любые их аналоги — не очень полезные сахарно-углеводные "бомбы" по своей сути, вне зависимости от страны изготовления и шильдика. Так зачем переплачивать?
6. Большинство картинок на тему "плохой еды" — не имеют негативной коннотации, либо просто фотошоп. "Ароматизатор гусь" — пример фотошопа. Колбаса пшеничная — вегетарианский продукт, который пытаются выдать за "фальсификат" колбасы. Молонез — несмотря на сомнительное название, это вкусный и довольно недешёвый соус на основе йогурта. В нём, кроме странного маркетингового хода, ничего плохого или вредного нет.
7. Уловки с продуктами есть в любой точке земного шара. Надо смотреть, что берёшь, а не кидать в корзину всё подряд. Читайте состав и знайте, что покупаете, а не нойте, после того, как вас облапошили.
8. В России много продуктов высокого качества, только искать их надо не в массмаркетах. Хорошие овощи есть на рынках, молочная продукция и сыры есть на фермерских хозяйствах, есть сыры под заказ от Сироты, есть моцарелла, камамбер и так далее.
9. Мало того, в РФ есть так любимая либерашками еда из Европы и зарубежья, от польской газировки на полках Магнита до швейцарских или сербских сыров (эти страны не входят в ЕС и продолжают радовать нас качественными товарами, что усиленно игнорируют либерахи) и мяса с ягодами из Латинской Америки.
no subject
Date: 2019-02-11 12:33 pm (UTC)Re: всьо только на пользу же:
Date: 2019-02-12 08:42 am (UTC)Только есть одно НО - пальмовое масло достаточно дорогое, а с учетом транспортировки - вообще по цене равной, если выше, масла растительного.
Именно поэтому привозят не масло, а парафин - слябы, которые получаются во время дезодорирования масла. а там - 90% насыщенных жиров - здравствуй инсульт и инфаркт, зато дешево и сердито.
Re: всьо только на пользу же:
Date: 2019-02-12 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2019-02-11 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-11 12:59 pm (UTC)