Умираю, но не сдаюсь... ©

[telesyk]

А это Донецк. Очередь за кашей на Ленинском пр.



Бывают эксцессы. На Дружбе съёмочная Рен-ТВ подвалила к очереди за ахметкиной пайкой с вопросом, мол, зачем им ахметкина пайка, если в Донецк заехал рос.гум.конвой - там же гречневая икра, говяжьи анусы и пр. деликатесы. Пенсы сперва стали нецензурно браниться, но потом всё-таки совладали с эмоциями и накидали журношлюшкам палок.

Comments

[lucky-punch.livejournal.com]

Весело. А чо новая власть то не могет жись наладить? Все Киев не дает?) А говорили, Донбас всю Украину кормит) Оказывается сами себя обеспечить не в состоянии

Известное дело

[telesyk.livejournal.com]

Re: Интересно.

[sla165.livejournal.com]

А какая была себестоимость добычи угля на Донбассе?И какой там уголь сам по себе?

Re: Интересно.

[telesyk.livejournal.com]

А какая была себестоимость добычи угля на Донбассе?

В январе 2013 г. = 1359,4 грн. Это порядка $170.

И какой там уголь сам по себе?

Владельцы шахт платили взятку директорам ТЭС и те покупали тот уголь, что есть.

Re: Интересно.

[sla165.livejournal.com]

Относительно недорого надо сказать.А добыча угля механизированная или нет была?

Re: Интересно.

[telesyk.livejournal.com]

Да, комбайны и всё такое. Просто уголь глубокого залегания, с карьерным конкурировать не может.

Re: Интересно.

[sla165.livejournal.com]

То есть как глубокого залегания?Ведь там вроде как всего 3-4 метра земли сверху или нет?

Re: Интересно.

[telesyk.livejournal.com]

Глубина залегания перспективных угольных горизонтов к примеру на шахте Засядько = 1000-3500 м.

Re: Интересно.

[sla165.livejournal.com]

Ого а что так глубоко то?А тогда откуда добывают уголь в копанках так называемых?

Re: Интересно.

[telesyk.livejournal.com]

Копанка - это нора, где мешок угля в час наскрести можно. Промышленные масштабы - это шахты Засядька, Скочинского, Ровеньки, Свердловка, Ждановка и пр. Там всё глубоко.

Re: Интересно.

[ho-visto.livejournal.com]

Глубоко - потому что Донецкий угольный бассейн - старинный, он сначала обеспечивал углем всю промышленность европейской части РИ, а потом много десятилетий - Советскую часть. Вот и поистощился. Это как с газом - сначала Карпатский и Слобожанский газ грел всю европейскую часть Советов и зарабатывал для тех же Советов валюту, продаваясь немножко на экспорт, а потом, когда газ почти кончился - как в том анекдоте - "давайте, кумэ, мы сначала ваше сало съедим, а потом каждый свое"
Что касается себестоимости - там еще к официальным цифрам нужно добавить субсидии и дотации, в результате которых настоящая себестоимость приближается к тремстам баксам. В общем - почти все донбасские шахты по-хорошему надо было закрыть еще в 90-х, как сделала умная РФ в своей части Донбасского угольного бассейна, в Ростовской области. Но Украина не умная и трусливая, она боялась эти шахты закрывать, потому что шахтеры-кормильцы всея Украины были бы очень недовольны необходимостью переучиваться на другие профессии. Ну ничего - не было бы счастья - да несчастье помогло - теперь проблема закрытия хотя бы части шахт надежно решена - они безвозвратно затоплены, за что спасибо "русскому миру".

Re: Интересно.

[sla165.livejournal.com]

Ну все относительно,если сделать там все по современным технологиям то добывать будет выгодно.Вы видели на канале дискавери и прочих про иностранных шахтеров?Посмотрите,не пожалеете.Вот как пример: https://www.youtube.com/watch?v=od87_PVwPP4

Re: Интересно.

[ho-visto.livejournal.com]

Ой, ну вы прям как с каких-нибудь Европ загнивающих пишете. Зачем нужно делать по современным технологиям, если можно делиться с кем нужно и стабильно получать дотации и субвенции, попутно наёбывая государство еще и с помощью копанок?

Re: Интересно.

[sla165.livejournal.com]

Потому-что в реальной экономике это не работает.