А я нормально ставлюся до того, що тепер каже і робить Поярков, і мене не бентежить те, що він казав і робив раніше. Людина поки живе, то має змогу вилюдніти і порозумнішати. От коли хтось не набирається розуму і не вчиться на своїх і чужих помилках, як Рома Скрипін, то це справді біда, і вже навіть не дивно, що Мосейсучка його родичка: це, мабуть, щось кармічне.
Навіть більше скажу. Якби Шмаркля якимсь дивом стала патріотом і розумником — скажімо, пиздонуло його блискавкою в голову і в ній з’явилися мізки, — то я би і проти Шмарклі не казав би поганого.
От згадаймо, що коли Порох обирався, він мав сумнівне реноме, але своїми ділами довів, що патріот і бореться за Україну.
я з вами не згоден. людей можна вибачати - так. але залишати без наслдків їх дії та слова - ніяк не можна. якщо бубочку йобне блискавкою й він стане людиною - це ніяк вже не викреслить того що він вже наробив. і та ж Мосейчук. своєю чорною брехнею вони принесла лиха вже на десятиріччя. вони мають за все відповідати хоч би вони янголами стали.
Помилка і злочин — це різні речі. Покарання за них має бути різним. За деякі помилки і деякі злочини може бути навіть прощення. Платних пропагандонів, поза сумнівом, слід карати так само жорстоко, як їхніх начальників і замовників, оскільки пропагандони є тією рушійною силою, що активно направляє пересічних людей обманом, брехнею, маніпуляціями. Але це ж не про Пояркова: він не пропагандон, він просто активно висловлює свою власну життєву філософію — і має на це повне право, зауважу. Ми ж за демократію, за права й свободи людей? Авжеж. Кожен має право бути собою таким, який є, поки це не на шкоду суспільству.
Вмисне вбивство й вбивство через недбалість теж різні речі- теж мають різну оцінку. але мають.
за деякі злочини можуть, мабуть. але за то що мосейчук допомогала перетворювати посполитих в рослинну біоамасу - я цю суку ненавиджу ще більше ніж бубочку, наприклад.
і так, звісно я не кажу що Поярков таке ж інфернальне зло як і Баба Бєня або його тваринка Бубочка. але білі пальта нанесли неймовріні руйнування які будуть мати наслідки на покоління. вони були просто над битвою й казали те на що мають право ! вже, пане, нанесли. це вже відбулося. done. так що "злочини" - окремо, а його теперішнє мочиво бубочки окремо. й тут не може бути такого щоб одне врівноважило інше. за то - підорас. за це - красаучєг. і це я кажу умовно кажучи серед своїх. звісно на публиці всі хто проти шмарклі - умовно свої. бо кожен важливий зараз.
Я добре розуміє, про що ви кажете. За моїми поняттями найбільшим злом є не диктатори та узурпатори, а їхні слуги-пропагандони. Без кісєльових, соловйових та скабєєвих Путін нічого би не досяг у «гібридних» війнах. Без мосейсучок Бєня би не перетворив український народ на отару зелених овець. ЗМІ нині є найпотужнішою силою масового зомбування людей. Тому для цього «радіо пагорбів» я би вважав за правильне обрати найжорстокішу кару. І готовий власноруч їх убивати, якщо буде така нагода.
Але чи правильно прирівнювати «білі пальта» до пропагандонів? Не заперечую, свою частку шкоди «чистюлі» заподіяли і кару за це заслужили. Проте ця кара, на мій розум, не може бути такою ж суворою, як для чорноротих. Різною мірою їх треба судити, бо різна й міра їхнього усвідомлення зла, яке вони творять.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
sforzinda
no subject
Date: 2019-12-19 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2019-12-19 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-19 01:11 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-19 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2019-12-19 09:51 am (UTC)ЗЁб твоего бать, отвечаю на предъяву!
http://www.youtube.com/watch?v=GCyNEvpidTw (http://www.youtube.com/watch?v=GCyNEvpidTw)
no subject
Date: 2019-12-19 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2019-12-19 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2019-12-19 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2019-12-19 11:21 am (UTC)Поярков це просто хуйовий нарцисичний клоун. Треба у себе виховувати нормальний смак. Тим паче, якщо ти патріот.
no subject
Date: 2019-12-19 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-19 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-19 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-19 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-19 02:42 pm (UTC)Навіть більше скажу. Якби Шмаркля якимсь дивом стала патріотом і розумником — скажімо, пиздонуло його блискавкою в голову і в ній з’явилися мізки, — то я би і проти Шмарклі не казав би поганого.
От згадаймо, що коли Порох обирався, він мав сумнівне реноме, але своїми ділами довів, що патріот і бореться за Україну.
Бо Україна понад усе. :)
no subject
Date: 2019-12-19 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-19 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-19 03:21 pm (UTC)за деякі злочини можуть, мабуть. але за то що мосейчук допомогала перетворювати посполитих в рослинну біоамасу - я цю суку ненавиджу ще більше ніж бубочку, наприклад.
і так, звісно я не кажу що Поярков таке ж інфернальне зло як і Баба Бєня або його тваринка Бубочка. але білі пальта нанесли неймовріні руйнування які будуть мати наслідки на покоління. вони були просто над битвою й казали те на що мають право ! вже, пане, нанесли. це вже відбулося. done. так що "злочини" - окремо, а його теперішнє мочиво бубочки окремо. й тут не може бути такого щоб одне врівноважило інше. за то - підорас. за це - красаучєг. і це я кажу умовно кажучи серед своїх. звісно на публиці всі хто проти шмарклі - умовно свої. бо кожен важливий зараз.
no subject
Date: 2019-12-19 05:05 pm (UTC)Але чи правильно прирівнювати «білі пальта» до пропагандонів? Не заперечую, свою частку шкоди «чистюлі» заподіяли і кару за це заслужили. Проте ця кара, на мій розум, не може бути такою ж суворою, як для чорноротих. Різною мірою їх треба судити, бо різна й міра їхнього усвідомлення зла, яке вони творять.
no subject
Date: 2019-12-19 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-19 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2019-12-19 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2019-12-19 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2019-12-19 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-19 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-19 04:38 pm (UTC)Ґляну на сєло
Дєвкі гуляют
А зєля сцикло