Я не большой спец по леопардам, но этот похож на А5. По натовским меркам говно мамонта, конечно, но СУО там уже довольно приличная, всяко лучше любой советской. Самим натовцам эти танки явно не понадобятся уже никогда, у них расходы на подготовку экипажа в разы выше, чем остаточная стоимость этих тачанок.
>>кажуть через реформу освіти у 70х. знищена інженерна школа. дідугани вийшли на пенсію і все.
ну да, саме через це німецька техніка вважається технічним еталоном в світі))) Цілком можливо, що та ж панцергавбиця має якісь технічні вади, як, наприклад, бмп "Пума", які на навчаннях повиходили з ладу. Але вся техніка такого роду при інтенсивній експлуатації виявляє якісь слабкі місця, які виробник успішно виправляє. Можете розраховувати, що по ходу відправки на ремонт - всі ці слабкі місця, які випливуть - німці повиправляють. Ну і за яку там інженерну школу мова йде, Кнімкампа, батька танків 3 райху - навіть не покликали до розробки Лепарда-1, аби там не було шахової підвіски і трансмісії в носі корпуса.
no subject
Date: 2022-12-29 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-29 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-29 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-29 10:41 pm (UTC)кажуть через реформу освіти у 70х. знищена інженерна школа. дідугани вийшли на пенсію і все.
no subject
Date: 2022-12-30 07:32 am (UTC)ну да, саме через це німецька техніка вважається технічним еталоном в світі)))
Цілком можливо, що та ж панцергавбиця має якісь технічні вади, як, наприклад, бмп "Пума", які на навчаннях повиходили з ладу. Але вся техніка такого роду при інтенсивній експлуатації виявляє якісь слабкі місця, які виробник успішно виправляє. Можете розраховувати, що по ходу відправки на ремонт - всі ці слабкі місця, які випливуть - німці повиправляють.
Ну і за яку там інженерну школу мова йде, Кнімкампа, батька танків 3 райху - навіть не покликали до розробки Лепарда-1, аби там не було шахової підвіски і трансмісії в носі корпуса.
no subject
Date: 2023-01-11 11:32 am (UTC)