Харьков: резонанс ватных кишечников

[telesyk]

©

Походу ватный скот решил понарекать на исконное право барина выменять их на породистую собаку.

Comments

[2tvlad.livejournal.com]

т.е. они "ба большу краинские" потому как БОЯТСЯ? И много у вас таких?

[kozlotigr.livejournal.com]

Тебе сильно шаблон порвет мысль, что у нас большинство таких, которые проукраинство щетают перспективным, а пророссийство тупиковым?

[2tvlad.livejournal.com]

А ну я понял, вы специально таких на руководящих должностях держите? Типа все остальные "проукраинство щетают перспективным", а управляют ими " пророссийство тупиковым".

Так? Или как?

[kozlotigr.livejournal.com]

Ты полагаешь, две эти мысли не могут одновременно ужиться в голове?

[2tvlad.livejournal.com]

Я полагал, что "т.е. они "Оба большу краинские" потому как БОЯТСЯ?" дает мне возможность отнести их не к категории - "проукраинство щетают перспективным". Они могут, например считать - проеврейство или, вот, проамереканство более перспективным. Ну например глядя на личный успех в США, господина Яценюка.

[kozlotigr.livejournal.com]

Там в комменте дальше написано "потому что". Читал?
Это не исключительная черта Гепы и Допы. Может, у них более циничный подход, но не эксклюзивный. Пенсам нужны пенсии, пересичным громадянам - достаток и благополучие, все хотят жизнеспособное адекватное государство. Что в этом необычного?
С Россией как раз все понятно даже таким ватанам, как гепа с допой - она никому ничего не обещала.

[2tvlad.livejournal.com]

"Там в комменте дальше написано "потому что". Читал?"

потому что боятся? Так?

"Это не исключительная черта Гепы и Допы. Может, у них более циничный подход, но не эксклюзивный. Пенсам нужны пенсии, пересичным громадянам - достаток и благополучие, все хотят жизнеспособное адекватное государство. Что в этом необычного?"

Замете, что вы тут ни слова не говорите об "проукраинство щетают перспективным". Я делаю вывод, что "проукраинство щетают перспективным" вообще не относится к "остаток и благополучие"? Так?

"С Россией как раз все понятно даже таким ватанам, как гепа с допой - она никому ничего не обещала."

Зачем Россия, тот же господин Яценюк, очень хорошо устроился в США. Не думаю, что в России, у него был бы хоть к-то шанс так устроится =))) Похоже его работа была очень успешна.

Разве нет?

[kozlotigr.livejournal.com]

Дальше "боятся" тебя зарубило? У людей есть какие-то жизненные блага, которые они желают сохранить и умножить. Что можно сохранить и приумножить с вашей помошью? Только головняк.
Опыт Бородавки говорит, что да, в России шансов устроиться нет.

[2tvlad.livejournal.com]

"Дальше "боятся" тебя зарубило? У людей есть какие-то жизненные блага, которые они желают сохранить и умножить. Что можно сохранить и приумножить с вашей помошью? Только головняк."

Да я не настаиваю на России. Есть множество других стран, которые могут принять и принимают, успешных бывших руководителей - США, Англия, Италия, Франция и т.д.

Вот Кучма он остался.

"Опыт Бородавки говорит, что да, в России шансов устроиться нет."

Это же хорошо. Зачем нам кормить к-либо?

Вот скажите, кто вам больше пользы принес, страна выдавшая "Бородавки" или страна, приютившая господина Яценюка? Фотки он зачетные кста, шлет.

[kozlotigr.livejournal.com]

Ну это ты сейчас ситуативно не настаиваешь на России, а уже в третьем абзаце коммента наивно пытаешься протащить мысль, что с Россией сотрудничать полезно. Между тем, глядя на ваш же опыт развала РИ, потом СССР, Восточного блока, глядя на результаты сотрудничающих с Москвой Абхазии, Приднестровья - я не могу понять в чем там польза. Почему ватаны послевсех этих управленческих фейлов опчть вам доверились - это чтото иррациональное и необъяснимое. Как надо любить русский мир, чтоб понимать, что все будет просрано и все будут кинуты - и лезть опять в эту же петлю.
А вы, обманув такое доверие, высылаете обратно, хихикая "зачем нам кормить".

[2tvlad.livejournal.com]

"Ну это ты сейчас ситуативно не настаиваешь на России, а уже в третьем абзаце коммента наивно пытаешься протащить мысль, что с Россией сотрудничать полезно."

Нет. Это не так. У слабого гос-ва вообще нет шансов выгодного сотрудничества. Как Россия не может выгодно сотрудничать с США, так и Украина не может выгодно сотрудничать с Россией.

"Между тем, глядя на ваш же опыт развала РИ, потом СССР, Восточного блока, глядя на результаты сотрудничающих с Москвой Абхазии, Приднестровья - я не могу понять в чем там польза. "

Польза для России. Все остальные только платят. Добро пожаловать в мир. Раньше у Украины, как части СНГ было очень хорошее положение. СНГ - это почти конфедерация была. БЫЛА.

"Почему ватаны послевсех этих управленческих фейлов опчть вам доверились - это чтото иррациональное и необъяснимое."

Почему вы так считаете? Вам же уже сказали - транзит, сами. Деньги - сами. Все - сами. Разве это плохо? Россия вам ни как не помогает и не мешает кста. Дает так сказать показать себя. Справитесь - ну хорошо. Не справитесь - тоже ни чего страшного. Вы же знаете, что Россия не сменила посла на Украине? Почему?

"Как надо любить русский мир, чтоб понимать, что все будет просрано и все будут кинуты - и лезть опять в эту же петлю."

Русский мир - для русских. ПахАмерика - для васпов. Европа - для старых европейцев. Все честно.

Вы можете любить ЕС, что не мешало ЕС бомбить югославию обедненным ураном. Ну хочет она. Ну такой европейский мир. Что тут странного?

"А вы, обманув такое доверие, высылаете обратно, хихикая "зачем нам кормить"."

Не совсем. Украина дефакто вышла из СНГ. Все что случилось потом, это результат. А хихикать, да у нас могут, еще окурки из окон выбрасывают. А у вас? Выбрасывают?

[kozlotigr.livejournal.com]

Какое дивное нагромождение глупостей.

[gad37d5.livejournal.com]

Считать их проукраинскими сложно. Они скорее сами для себя. И таких много, да. Жудкое наследство совка.

[2tvlad.livejournal.com]

И много у вас таких, "Они скорее сами для себя" во власти?

[nemec-vader.livejournal.com]

Много. Но это не твоё дело, как мы с ними будем разбираться.

[2tvlad.livejournal.com]

да ради Бога, разбирайтесь как хотите, я вас про это не спрашивал =)))