Тим часом у Донецьку...

Несколько десятков тысяч?Очень сомневаюсь.

From:

dira-d.livejournal.com

Больше?

From:

Меньше намного?

From:

Даже винтовок Мосина порядка 180 тыс. на складах валяется.

From:

Зачем их там столько?

From:

С войны остались, на всяк пожарный.

From:

Но в каком они состоянии?

From:

Дилетант Дилетантов (from livejournal.com)

Как правило, в очень хорошем. Ни разу не использовались, в заводской смазке.

From:

Вот сомнения меня берут если честно.

From:

dira-d.livejournal.com

Так называемый мобзапас. Лежит все в идеальном состоянии, и не только оружие. Раньше на крупных заводах ещё был мобзапас металла цветного в чушках, листах, прутах и тд. До 15000 тон на завод

From:

Это когда было то?Это все еще до развала СССР продали,перед самым-самым развалом.

From:

dira-d.livejournal.com

В 90-Х уже распродавали

From:

что винтовки Мосина... говорят что на складах винтовки Лебеля в товарных количествах лежат. На всякий случай.

From:

Таких диковинок в списках не значится. ППШ 300 тыс. шт. фигурируют.

From:

? значит я поверил зря.
коллекционер милитарного железа рассказывал что в запасниках МО и МВД только мушкетов мол нет...

From:

Может оно в каких-то спецфондах числится, но в имуществе Минобороны не значится.

From:

vsold-1986.livejournal.com

Наклонивший голову белокурый боец справа вооружен винтовкой Мосина. Указанное действо сильно похоже на военно-историческую реконструкцию.

Edited Date: 2016-07-15 07:36 am (UTC)

From:

Это сборы резервистов.

From:

Дилетант Дилетантов (from livejournal.com)

ТТХ этого оружия даже по современным меркам вполне на уровне.
Оснастить ПНВ, коллиматорными прицелами (на винтовки), добавить беспилотники - и хоть сейчас в бой.

From:

Навіть законсервовані - вони всі довоєнного випуску, з вже відновленим механізмом, який і зразу після заводу за сучасними мірками є абсолютно ненадійним. Коли їх обслуговував персонал після кулеметних шкіл 20-30 років - про якусь боєздатність мова йти могла - зараз він заїсть патрон на першій стрічці і бувайте здорові.

From:

В ДАПі Максим добре попрацював. На зберіганні вони в консерваційній змазці. ХЗ, якби все було так погано - їх не сталиб тягти на стрільбище. І зберігати не було б нащо - списали б да і все.

Автоматів Томпсона доречі близько 20 тис. на складах. Американська техніка.

From:

Ну, не буду далі спорити, свої аргументи я виклав. Під час бою це майде без варіантів стаціонарна точка, з не надто зручним пересуванням навіть в секторі. Воювати, мабуть, можна, але сенсу використовувати замість ПК ніякого. Всі ті ж характеристики, але при вазі в 6 разів меншій.

From:

Угу, він стаціонарний, тому і треба б з них спарки робити - стіна вогню. На ЛУАЗика поставити - ацька машина.

Всі ті ж характеристики

Крім водяного охолодження.

From:

коли впасти в буквоїдство, то треба згадати й темп стрільби - 200 пострілів на хвилину. Що дорівнює 1/3 від ПК. Навіть з процесом зміни стволів 2 ПК урабатують три спарки максимів як бог черепашку.

From:

Ні-ні, там не 200, а близько 600. Спарка дасть близько 1000. В Ніжині переробляють, але в невеликих кількостях

From:

employee10.livejournal.com

Тачанка-ростовчанка!

From:

employee10.livejournal.com

Не удержался...

From:

jump1ng.livejournal.com

перевооружение армии

From:

Дилетант Дилетантов (from livejournal.com)

Для АТОшников находится современное, а для украинского ополчения и такое пока сгодится.

From:

jump1ng.livejournal.com

да, как то так и вьіходит

From:

Не зрозуміло нашо. стрілковки повно (принаймні, Бірюков писав, що з стрілковкою траблів 0), завод маяк виробляє ПК на експорт. Сумнівно, щоб воювали моськами і максимами, форт досі пропонує мисливські карабіни на базі калашів. Коротше - це якась штука на букву "х". Окрім досить ненадійного механізму (спілкувався з дідом, який був у війну кулеметником) штука має і досить велику вагу, яка сполучена з абсолютно уйобіщним станком. З ПК - ніяк конкурувати не може. Нашо взагалі діставати і виглядати при цьому голосраками - для мене загадка.

From:

На складах наприклад близько 140 тисяч новеньких кулеметів Дігтярьова. Безкоштовно. Куди їх діти?

Так нехай хоч в учбових цілях використовують.

From:

Хороший но тяжелый.ему ствол надо новый чтобы увеличить точность боя и новый дульный тормоз-компенсатор-пламягаситель.Тогда еще он повоюет.И кстати на фото ДПМ,уже модернизированный,газовый поршень и пружиной перенесен под ствол от перегрева.

From:

Ну, по-перше, пост був не про дягтярі. По-друге, ті, шо маються в кількості 140 тис - http://world.guns.ru/machine/rus/degtyarov-rpd-r.html
це рпд під 7,62х39. Так що тими рпд можна воювати, а максимками - ні.

From:

Ні, РПД дуже мало, близько 350 штук. 140 тис. якраз звичайних ДП і ДПМ трохи.

From:

Та хз, коли їх можна модернізувати до рівня РП-46 з стрічковим живленням, то сенс в роботі з ними є, як ні - то здати в металобрухт і не рахувати 140тис. одиниць гівна за зброю.

ПД-46

From:

но блин солдат, которому ЭТО дадут - не бесплатный!
а старое железо перестали выпускать и потому что новоё надёжнее.

From:

Дилетант Дилетантов (from livejournal.com)

1. Солдату дадут не воевать, а обучаться.
2. Я бы поспорил касательно надежности. Вот лучше (применительно к тем или иным условиям) - да.

From:

а ещё всякое старое стрелковое железо можно использовать на дистанционно-управляемых туррелях, роботов вооружать.

From: