Фуяесе. Значит полыхает по прежнему, у нас то тут по ощущениям новоруцкий мир позабыт позаброшен, давно пора ополченцам разбежаться в поисках зарплаты. Ну что же, касаемо видео, можно предположить что в плане оснащенности ВСУ таки переплюнут рано или поздно новоросский "военторг", если не качественно то количественно уж точно. Бюджеты режутся, не до грибов, гумконвои пореже, дым пожиже, трубы пониже. Такчта держитесь.
Вам мозги нужно купить, на рынке они продаются. Даже Великобритания не имеет собственных ударных беспилотников, они используют американские MQ-9 Reaper.
А то что в Англии делают машины: bentley, rolls royce, aston martin. В Украине делали ЗАЗ Таврия и ЗАЗ Славута. И вот такая богатая страна покупает ударные беспилотники в США потому что их разрабатывать и производить слишком дорого. Израиль раньше производил свой истребитель посчитали что это дорого стали покупать американские, сейчас используют F-15, F-16.
есть некоторая разница поднять в воздух авиамодель с гопро на борту и передатчиком и другое - создать БПЛА вооруженный высокоточным оружием. Начать с того что необходимо это оружие хотя бы иметь затем сделать так чтобы его можно было корректировать, а кк видим по видео данный БПЛА лишь делает облеты но не может корректно даже подсвечивать цель лазерным лучем ибо для этого необходимо корректное баражирование с заданными углами и скоростью
и как то что вы привели противоречит тому что высказал я чуть ранее?
в первом случае мы имеем лишь планер способный поднять в воздух 15 кг (и для сбрасывания свободнопадающей бомбы этого вполне может хватить - в сирии с вертолета вон бочки сбрасывают и работает на ура) но совершенно не приспасобленного к точному слежению ни тем более наведению - для этого нужна авионика немного другого уровня, точно не за те 3000 что стоит этот аппарат
аппарат способный производить наведение стоит уже порядка 850 000 как в случае с пионером из второй ссылки (кое где указана цена в один лям). И это только птичка а их делает либо израиль, либо штаты, которые в этом деле имеют десятки лет опыта и огромные бюджеты. В случае украиные - начинать придется либо с ноля, либо закупать, и на то и на другое надо много денег и времени.
Но я говорил не об этом. Мною указывалось на то самое высокоточное оружие. Я не говорю о позиционном тамагавке за полтора ляма, но хотя бы тот же простой хелфайер стоит 115 000. Сто пятнадцать тысяц уев, Карл.
Я к тому, что для того тчобы пользоваться высокоточным оружием в украине нет не столько технологий, сколько денег, если только эти самые ракеты не поставят те же штаты, на что есть небольшая надежда
А что такого в том что способен производить наведение?Там только лазер стоит для этого дела и все?А цены большие так как там компоненты используют не обычные а специальные которые стоят как минимум на порядок дороже ну и жадность конечно. Почитайте побольше по fpv авиамодели и на ютубе посмотрите,узнаете много нового.
не говорите никому больше про жадность - вас могут не понять :) все зарубежные военные компании особенно в штатах закупают комплектующие в частных организациях на основе конкурса в котором немаловажным аспектом является как раз стоимость. А стоят они так много, потому что технологии и точность. Это оборудование должно быть крайне точным ибо ошибка в несколько сотых мм на аппаратуре вытекает в ошибку в несколько метров на цели, а поскольку мы говорим о высокоточном оружии со сравнительно не большим содержанием ВВ, то промахнуться ракетой на пару метров означает не поражение цели
Я давно увлекаюсь моделированием и обладаю некоторым опытом в радиомоделировании и как раз по этой причине и попросил вас уточнить, потому что по моим сведениям для удержания лазерной точки на цели продолжительное время (пусть даже это 10-30 секунд для подлета боеприпаса к цели это означает нахождение модели в четковыверенном полете. Даже с учетом полного штиля это далеко не такая простая задача, как может показаться.
Вы когда-нибудь управляли авиамоделью? Видели что происходит с ней на высоте?
Повторю - одно дело наблюдать и корректировать огонь (для этого достаточно и среднего дрона) и совершенно другое - подсветка цели. Что по пуску непосредственно с БПЛА - то если мы говорим о принципе того же хелфаера (навел, выстрелил и забыл), то вполне возможно - но напомню - одна такая ракета стоит как феррари. Украинская армия готова стрелять в сепаров феррарами?..
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
sforzinda
no subject
Date: 2016-05-04 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-04 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-04 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-04 11:56 am (UTC)Ну что же, касаемо видео, можно предположить что в плане оснащенности ВСУ таки переплюнут рано или поздно новоросский "военторг", если не качественно то количественно уж точно. Бюджеты режутся, не до грибов, гумконвои пореже, дым пожиже, трубы пониже. Такчта держитесь.
no subject
Date: 2016-05-04 12:12 pm (UTC)Re: Внимание
Date: 2016-05-04 11:45 am (UTC)Re: Внимание
Date: 2016-05-04 11:48 am (UTC)Re: Внимание
Date: 2016-05-04 12:42 pm (UTC)Re: Внимание
Date: 2016-05-04 12:27 pm (UTC)Re: Внимание
Date: 2016-05-04 12:43 pm (UTC)Re: Внимание
Date: 2016-05-04 01:03 pm (UTC)Re: Внимание
Date: 2016-05-04 01:14 pm (UTC)Re: Внимание
Date: 2016-05-04 01:23 pm (UTC)Re: Внимание
Date: 2016-05-04 02:18 pm (UTC)Re: Внимание
Date: 2016-05-04 02:19 pm (UTC)Re: Внимание
Date: 2016-05-04 01:17 pm (UTC)Начать с того что необходимо это оружие хотя бы иметь
затем сделать так чтобы его можно было корректировать, а кк видим по видео данный БПЛА лишь делает облеты но не может корректно даже подсвечивать цель лазерным лучем ибо для этого необходимо корректное баражирование с заданными углами и скоростью
одно дело фильмы
другое - реальность
Re: Внимание
Date: 2016-05-04 02:17 pm (UTC)Re: Внимание
Date: 2016-05-04 03:34 pm (UTC)не могли бы вы меня просветить?
если не сложно
Re: Внимание
Date: 2016-05-05 01:15 pm (UTC)Несет 15 кг нагрузки в базе а если двигатель мощнее поставить и винт получше то будет тащить еще немного больше.
Кстати почти копия RQ-2 Pioneer
https://ru.wikipedia.org/wiki/RQ-2_Pioneer
Re: Внимание
Date: 2016-05-05 01:32 pm (UTC)в первом случае мы имеем лишь планер способный поднять в воздух 15 кг (и для сбрасывания свободнопадающей бомбы этого вполне может хватить - в сирии с вертолета вон бочки сбрасывают и работает на ура) но совершенно не приспасобленного к точному слежению ни тем более наведению - для этого нужна авионика немного другого уровня, точно не за те 3000 что стоит этот аппарат
аппарат способный производить наведение стоит уже порядка 850 000 как в случае с пионером из второй ссылки (кое где указана цена в один лям). И это только птичка а их делает либо израиль, либо штаты, которые в этом деле имеют десятки лет опыта и огромные бюджеты. В случае украиные - начинать придется либо с ноля, либо закупать, и на то и на другое надо много денег и времени.
Но я говорил не об этом. Мною указывалось на то самое высокоточное оружие. Я не говорю о позиционном тамагавке за полтора ляма, но хотя бы тот же простой хелфайер стоит 115 000. Сто пятнадцать тысяц уев, Карл.
Я к тому, что для того тчобы пользоваться высокоточным оружием в украине нет не столько технологий, сколько денег, если только эти самые ракеты не поставят те же штаты, на что есть небольшая надежда
Re: Внимание
Date: 2016-05-05 01:55 pm (UTC)Почитайте побольше по fpv авиамодели и на ютубе посмотрите,узнаете много нового.
Re: Внимание
Date: 2016-05-05 02:08 pm (UTC)все зарубежные военные компании особенно в штатах закупают комплектующие в частных организациях на основе конкурса в котором немаловажным аспектом является как раз стоимость. А стоят они так много, потому что технологии и точность. Это оборудование должно быть крайне точным ибо ошибка в несколько сотых мм на аппаратуре вытекает в ошибку в несколько метров на цели, а поскольку мы говорим о высокоточном оружии со сравнительно не большим содержанием ВВ, то промахнуться ракетой на пару метров означает не поражение цели
Я давно увлекаюсь моделированием и обладаю некоторым опытом в радиомоделировании и как раз по этой причине и попросил вас уточнить, потому что по моим сведениям для удержания лазерной точки на цели продолжительное время (пусть даже это 10-30 секунд для подлета боеприпаса к цели это означает нахождение модели в четковыверенном полете. Даже с учетом полного штиля это далеко не такая простая задача, как может показаться.
Вы когда-нибудь управляли авиамоделью? Видели что происходит с ней на высоте?
Повторю - одно дело наблюдать и корректировать огонь (для этого достаточно и среднего дрона) и совершенно другое - подсветка цели. Что по пуску непосредственно с БПЛА - то если мы говорим о принципе того же хелфаера (навел, выстрелил и забыл), то вполне возможно - но напомню - одна такая ракета стоит как феррари. Украинская армия готова стрелять в сепаров феррарами?..
Re: Внимание
Date: 2016-05-05 03:00 pm (UTC)