есть некоторая разница поднять в воздух авиамодель с гопро на борту и передатчиком и другое - создать БПЛА вооруженный высокоточным оружием. Начать с того что необходимо это оружие хотя бы иметь затем сделать так чтобы его можно было корректировать, а кк видим по видео данный БПЛА лишь делает облеты но не может корректно даже подсвечивать цель лазерным лучем ибо для этого необходимо корректное баражирование с заданными углами и скоростью
и как то что вы привели противоречит тому что высказал я чуть ранее?
в первом случае мы имеем лишь планер способный поднять в воздух 15 кг (и для сбрасывания свободнопадающей бомбы этого вполне может хватить - в сирии с вертолета вон бочки сбрасывают и работает на ура) но совершенно не приспасобленного к точному слежению ни тем более наведению - для этого нужна авионика немного другого уровня, точно не за те 3000 что стоит этот аппарат
аппарат способный производить наведение стоит уже порядка 850 000 как в случае с пионером из второй ссылки (кое где указана цена в один лям). И это только птичка а их делает либо израиль, либо штаты, которые в этом деле имеют десятки лет опыта и огромные бюджеты. В случае украиные - начинать придется либо с ноля, либо закупать, и на то и на другое надо много денег и времени.
Но я говорил не об этом. Мною указывалось на то самое высокоточное оружие. Я не говорю о позиционном тамагавке за полтора ляма, но хотя бы тот же простой хелфайер стоит 115 000. Сто пятнадцать тысяц уев, Карл.
Я к тому, что для того тчобы пользоваться высокоточным оружием в украине нет не столько технологий, сколько денег, если только эти самые ракеты не поставят те же штаты, на что есть небольшая надежда
А что такого в том что способен производить наведение?Там только лазер стоит для этого дела и все?А цены большие так как там компоненты используют не обычные а специальные которые стоят как минимум на порядок дороже ну и жадность конечно. Почитайте побольше по fpv авиамодели и на ютубе посмотрите,узнаете много нового.
не говорите никому больше про жадность - вас могут не понять :) все зарубежные военные компании особенно в штатах закупают комплектующие в частных организациях на основе конкурса в котором немаловажным аспектом является как раз стоимость. А стоят они так много, потому что технологии и точность. Это оборудование должно быть крайне точным ибо ошибка в несколько сотых мм на аппаратуре вытекает в ошибку в несколько метров на цели, а поскольку мы говорим о высокоточном оружии со сравнительно не большим содержанием ВВ, то промахнуться ракетой на пару метров означает не поражение цели
Я давно увлекаюсь моделированием и обладаю некоторым опытом в радиомоделировании и как раз по этой причине и попросил вас уточнить, потому что по моим сведениям для удержания лазерной точки на цели продолжительное время (пусть даже это 10-30 секунд для подлета боеприпаса к цели это означает нахождение модели в четковыверенном полете. Даже с учетом полного штиля это далеко не такая простая задача, как может показаться.
Вы когда-нибудь управляли авиамоделью? Видели что происходит с ней на высоте?
Повторю - одно дело наблюдать и корректировать огонь (для этого достаточно и среднего дрона) и совершенно другое - подсветка цели. Что по пуску непосредственно с БПЛА - то если мы говорим о принципе того же хелфаера (навел, выстрелил и забыл), то вполне возможно - но напомню - одна такая ракета стоит как феррари. Украинская армия готова стрелять в сепаров феррарами?..
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
sforzinda
Re: Внимание
Date: 2016-05-04 01:17 pm (UTC)Начать с того что необходимо это оружие хотя бы иметь
затем сделать так чтобы его можно было корректировать, а кк видим по видео данный БПЛА лишь делает облеты но не может корректно даже подсвечивать цель лазерным лучем ибо для этого необходимо корректное баражирование с заданными углами и скоростью
одно дело фильмы
другое - реальность
Re: Внимание
Date: 2016-05-04 02:17 pm (UTC)Re: Внимание
Date: 2016-05-04 03:34 pm (UTC)не могли бы вы меня просветить?
если не сложно
Re: Внимание
Date: 2016-05-05 01:15 pm (UTC)Несет 15 кг нагрузки в базе а если двигатель мощнее поставить и винт получше то будет тащить еще немного больше.
Кстати почти копия RQ-2 Pioneer
https://ru.wikipedia.org/wiki/RQ-2_Pioneer
Re: Внимание
Date: 2016-05-05 01:32 pm (UTC)в первом случае мы имеем лишь планер способный поднять в воздух 15 кг (и для сбрасывания свободнопадающей бомбы этого вполне может хватить - в сирии с вертолета вон бочки сбрасывают и работает на ура) но совершенно не приспасобленного к точному слежению ни тем более наведению - для этого нужна авионика немного другого уровня, точно не за те 3000 что стоит этот аппарат
аппарат способный производить наведение стоит уже порядка 850 000 как в случае с пионером из второй ссылки (кое где указана цена в один лям). И это только птичка а их делает либо израиль, либо штаты, которые в этом деле имеют десятки лет опыта и огромные бюджеты. В случае украиные - начинать придется либо с ноля, либо закупать, и на то и на другое надо много денег и времени.
Но я говорил не об этом. Мною указывалось на то самое высокоточное оружие. Я не говорю о позиционном тамагавке за полтора ляма, но хотя бы тот же простой хелфайер стоит 115 000. Сто пятнадцать тысяц уев, Карл.
Я к тому, что для того тчобы пользоваться высокоточным оружием в украине нет не столько технологий, сколько денег, если только эти самые ракеты не поставят те же штаты, на что есть небольшая надежда
Re: Внимание
Date: 2016-05-05 01:55 pm (UTC)Почитайте побольше по fpv авиамодели и на ютубе посмотрите,узнаете много нового.
Re: Внимание
Date: 2016-05-05 02:08 pm (UTC)все зарубежные военные компании особенно в штатах закупают комплектующие в частных организациях на основе конкурса в котором немаловажным аспектом является как раз стоимость. А стоят они так много, потому что технологии и точность. Это оборудование должно быть крайне точным ибо ошибка в несколько сотых мм на аппаратуре вытекает в ошибку в несколько метров на цели, а поскольку мы говорим о высокоточном оружии со сравнительно не большим содержанием ВВ, то промахнуться ракетой на пару метров означает не поражение цели
Я давно увлекаюсь моделированием и обладаю некоторым опытом в радиомоделировании и как раз по этой причине и попросил вас уточнить, потому что по моим сведениям для удержания лазерной точки на цели продолжительное время (пусть даже это 10-30 секунд для подлета боеприпаса к цели это означает нахождение модели в четковыверенном полете. Даже с учетом полного штиля это далеко не такая простая задача, как может показаться.
Вы когда-нибудь управляли авиамоделью? Видели что происходит с ней на высоте?
Повторю - одно дело наблюдать и корректировать огонь (для этого достаточно и среднего дрона) и совершенно другое - подсветка цели. Что по пуску непосредственно с БПЛА - то если мы говорим о принципе того же хелфаера (навел, выстрелил и забыл), то вполне возможно - но напомню - одна такая ракета стоит как феррари. Украинская армия готова стрелять в сепаров феррарами?..
Re: Внимание
Date: 2016-05-05 03:00 pm (UTC)